CHP lideri Özgür Özel, üç gün önceki grup toplantısında, "Recep Tayyip Erdoğan'a bir soru sormak istiyorum. Lefkoşa Büyükelçisi Yasin Ekrem Serim. Bu beyefendinin özelliği babasını yakından tanımanız, Maksut Serim” demiş Ekrem Serim’in, Kıbrıs’ta öldürülen Halil Falyalı ile öldüğü günden 2 yıl önce ortak şirket kurduğunu aktarmıştı. Özel, “Şimdi ben, bir suç örgütüyle ortak olan birini nasıl tuttun da önce bakan yardımcısı, sonra büyükelçi yaptın diye sormuyorum. Ben uluslararası sularda yüzen gemiler var mı diye soruyorum. Bu gemiler yüzerken durduruldu mu diye soruyorum" demişti.
Bu söylemlerin üzerine Serim’in avukatı Ömer Faruk Karagüzel yaptığı açıklamada “Tüm asılsız haber ve iftiralara karşı yasal haklarımızı kullanmaya devam edeceğiz” ifadelerine yer vermişti.
Sonraki süreçte Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Avukat Hasan Esendağlı’nın konuya ilişkin kendine ait avukatlık bürosunun antetli kağıdında “KKTC Barolar Birliği Başkanı” sıfatıyla uzman görüşü yazması üzerine tepkileri üzerine toplamış ve eleştirilmişti.
Tüm bu gelişmeler gündemde yerini konurken Eski Kıdemli Yargıç ve Avukat Tacan Reynar da, Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı’nın Serim ve Falyalı'nın ortaklık ilişkileri olduğu iddia edilen hususlar hakkında uzman görüşü yazmasıyla ilgili tepkisini dile getirdi.
Avukat Reynar, Esendağlı’nın bu görüşü "KKTC Barolar Birliği Başkanı" sıfatıyla yazmasının tüm avukatları bağlayamayacağını vurgulayarak, Barolar Birliği yönetiminden açıklama beklediğini açıkladı.
Reynar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Barolar Birliği’nin konuya ilişkin sessizliğine dikkat çekerek, yönetime sorulan sorulara henüz yanıt alınamadığını ifade etti. Açıklamasında, “Bu konuda sorumluluk sadece başkanda değil, aynı zamanda Barolar Birliği’nin tüm yönetim kadrosundadır. Rahatsızlık yoksa, açıklama zahmeti yoksa veya itirazı olan başka avukat yoksa yapılan onaylanıyor demektir.” ifadelerine yer verdi.
Reynar, Hasan Esendağlı’nın kişisel görüşünü “Barolar Birliği Başkanı” sıfatıyla bir belgeye dökmesinin yanlış olduğunu vurgulayarak, “Sn. Hasan Esendağlı’nın hata yaptığıdır, bu çok açık. Çünkü kimse Barolar Birliği Başkanı sıfatını kullanarak ofisinin başlıklı kağıdına KİŞİSEL görüşlerini yazamaz. Bunu eminim Sn. Esendağlı da çok iyi biliyor, bir hata olmuş olabilir, umarım bununla ilgili olarak da kamuoyuna açıklamasını yapar. Çünkü bunun sorumluluğu ağırdır. Siz böylesine hassas bir konuda, üstelik basında da günlerce gündeme gelmiş siyaset, iş dünyası ve Elçilik üçgeninde tartışılan ihtilaflı bir mesele hakkında “KKTC Barolar Birliği Başkanı” sıfatıyla Davacı’nın TC Lefkoşa Büyükelçi’si olduğu ve Türkiye’de açılan bir dava için “uzman görüşü” hazırlıyorsanız bu tüm avukatları, tüm baro yönetimini bağlar, zan altında bırakır.” dedi.
Reynar açıklamasının sonunda, Barolar Birliği Başkanı tarafından yazılan bir hukuki görüşün kendisini bağlamadığını belirterek, yönetimin kamuoyuna bir açıklama yapmasını beklediğini ifade etti.
Reynar’ın açıklamasının tam metni şöyle:
Barolar Birliği mensubu bir avukat olarak olan bitenden elbette ki çok rahatsızım. Dünden beri birçok gazeteci ve hukukçu konuyu gündeme getirmesine, şahsımın da Barolar Birliği’nin kendi sosyal medya sayfasındaki sorusuna rağmen (ki başka meslektaşlarımız da soru yönlendirdi) Barolar Birliği Başkanı Sn.Hasan Esendağlı’dan veya yönetimdeki diğer meslektaşlarımızdan sorularımıza yanıt alamadık.
Bu konuda sorumluluk sadece sayın başkanda değil elbette, aynı zamanda Barolar Birliği’nin tüm yönetim kadrosundadır. Rahatsızlık yoksa, açıklama zahmeti yoksa veya itirazı olan başka avukat yoksa yapılan onaylanıyor demektir.
Öyle mi hakikaten? Bu nedenle tüm meslektaşlarımın düşüncelerini merakla bekliyorum.
Şahsi görüşüm,
Sn.Hasan Esendağlı’nın hata yaptığıdır, bu çok açık.
Çünkü kimse Barolar Birliği Başkanı sıfatını kullanarak ofisinin başlıklı kağıdına KİŞİSEL görüşlerini yazamaz.
Bunu eminim Sn.Esendağlı da çok iyi biliyor, bir hata olmuş olabilir, umarım bununla ilgili olarak da kamuoyuna açıklamasını yapar.
Çünkü bunun sorumluluğu ağırdır. Siz böylesine hassas bir konuda, üstelik basında da günlerce gündeme gelmiş siyaset, iş dünyası ve Elçilik üçgeninde tartışılan ihtilaflı bir mesele hakkında “KKTC Barolar Birliği Başkanı” sıfatıyla Davacı’nın TC Lefkoşa Büyükelçi’si olduğu ve Türkiye’de açılan bir dava için “uzman görüşü” hazırlıyorsanız bu tüm avukatları, tüm baro yönetimini bağlar, zan altında bırakır.
Hepimiz biliyoruz ki bu ünvan açıkça belirtildiğinde, Sn.Esendağlı’nın görüşü sadece KKTC’de bir avukat olarak değil Barolar Birliği Başkanı tarafından hazırlanan uzman görüşü olarak dava dosyasına girecek, öyle telakki edilecek ve değerlendirilecek.
Ama şahsen söylüyorum, kıssadan hisse, bir avukat olarak “KKTC Barolar Birliği Başkanı”nın yazdığı hukuki görüş beni bağlamaz.
Umarım en kısa sürede Barolar Birliği yönetimi kamuoyuna gerekli açıklamayı yapar.”
